我还记得两年前第一次申请国家青年科学基金时的场景，既兴奋又忐忑，孤身一人面对几十上百页的申请书，不知如何下笔。好在导师、学长及时给予指导，我才没有在这条申基金之路上迷失方向。如今我的申请终获批准，激动之余更感慨万千。立足平凡的双非高校，我想与大家分享这两年来的申基金历程，或许对后来者有一定启发。

　　最先要提的就是，学校举办的申基金培训班千万不能错过。我们学院每年年末都会专门开展动员会和培训班，由资深导师逐一点评我们的项目提纲。开始时我担心耽误时间，不愿意参加。但第一年听完导师的精辟点评后，我意识到自己的提纲存在太多问题，必须重新打磨。如果错过这个学习机会，我的申基金之路可能就此终止。所以，我恳请大家不要错过任何一个提高自己的机会。

　　然后，选定合适的申请方向和关键词非常重要。现在评审尽管注重大同行评审，但项目还是可能会送到了解你工作的小同行手里。我根据委员会网站仔细浏览了相关方向，选择了一个较冷门的切入点。同时也留心不同口子的评审专家人数，最后选定的口子只有3名专家，相对热门口子压力小了不少。所以申请前一定要做足功课，了解最符合自己优势的方向。

　　我认为，写出一个好的申请书，首先就要杜绝出现“C”的可能。何为“C”?就是评审专家完全无法理解你的项目内容，这就注定了申请难以通过。所以我在完善申请书时，先让导师和学长仔细看了一遍，确保他们可以读懂我的研究思路。然后再逐步增加逻辑性和细节，将整个项目呈现得清晰易懂。只有让评审专家明白你在做什么，你才有机会进入下一轮评审。

　　对于我们这些青年学者来说，评审专家最看重的就是创新思维和发展潜力。我的项目所用技术并不算最先进，但应用到了一个崭新的研究领域，这成为我的优势。所以在选题时，大胆尝试未被开发的新方向最为关键，哪怕在小的切入点上有所创新也可成就大文章。内容完整和学术严谨固然重要，但原创思维才是捷径。

　　此外，我特别强调提高申请书的科学性和可行性。如果评审专家怀疑你的研究方案难以实施，那么项目就难以通过。为化解这一顾虑，我在“研究基础”部分专门加入了自己的预实验结果。这给评审专家的印象是:项目已经初步验证，只差最后一步就可获得预期成果。这样无形中增加了我项目的说服力与可信度。

　　在我反复修改申请书的过程中，导师和学长给予了巨大支持。我还记得学长在看完定稿后说:“你的申请书进步很大，我终于能完全读懂了。”这句简单的肯定令我焕发信心。硕士导师也一再告诫我，要坚持到最后一刻完善申请书。果然，我在最后几天的修改中进一步凝练了核心内容，这可能成就了最终的成功。

　　我想说，申请国家基金固然考验能力，但比能力更重要的是毅力。在反复修改的枯燥过程中，我也曾感到迷茫和气馁。但回想导师的教诲和同学的鼓励，我找回斗志，一步步走到今天的小小成就。我衷心希望分享自己的经历，可以帮助更多平凡高校的年轻老师，在申基金的路上不畏艰难，勇敢追逐梦想。最后，我要说的就是:请坚持下去，你终会收获属于自己的成功!

 

*本文系转载，仅做学术交流，如涉及版权等问题，请联系我们以便处理