小白必读 | 课题标书撰写入门指南

无忧课题
417 阅读
2023-08-24 18:32:10

  科研基金的申请是科研进展最重要的一个环节。但是不要说中标国自然级别基金,就算是完完整整写好一份算得上合格的标书都已经非常不容易。想写好课题标书,平常要多关注旧事,明确国家大的政策方针,同时结合省市政策,把握重点扶持点,才能有效提高通过率。本期内容将从两大方面给大家介绍下课题标书撰写需要注意的地方。

  选题技巧

  1 延续性

  撰写基金要尽量延续硕博阶段研究的内容,保证申请的新课题是曾经深入研究过并顺利发表过SCI文章的延伸内容,这也是选题的工作基础。因为评审专家在审核标书的时候,通常会查阅申请人的科研成果。

  如果申请人前期发表过一些高水平SCI文章,且新标书的核心内容是已发表成果的后续延伸,更容易让审稿人认定申请者有能力完成课题,中标的概率也会大大增加。

  但要注意书写标书不要一味墨守陈规,可查阅相关领域近几年综述发表情况来判断此研究的当前热度。如近几年发表的相关综述较多,则说明该方向仍具备较大热度;如果该研究领域几年前的相关综述较多,则说明研究内容已不够新颖,申请者需适当转换研究方向。

  2 创新性

  为新标书选题的时候,要保证立意的新颖。因为科研的灵魂是创新,在科研这个赛道上只有冠军,没有亚军,一旦研究的内容不是最新的发现,将很难中标。

  科研追求的境界是“无中生有”,即不为人知的存在被发现,没被论证过的理论被证明,缺少理论支持的现象被验证。

  3 必要性

  在撰写标书过程中,一定要突出强调它的研究意义,换句话说,发掘此项研究的必要性和紧迫性至关重要。

  撰写过程中,一定要介绍为什么研究这个方向,即研究成果能为人们带来什么理论创新,或可为人们找到什么新的治疗靶点和策略

  撰写技巧

  以国青标书为例,正文主要由项目的立项依据、研究内容及目标、研究方案和可行性分析、项目的特色与创新之处、研究计划与预期研究成果、研究基础与工作条件等版块构成。

  撰写标书时,首先要设定一个合理并吸人眼球的科学假设,只有这样才能给评委提供继续深入研读下去的理由。接下来,要围绕科学假设进行详细的剖析和拓展,即在立项依据中提供充分的科学证据,让评委信服我们的科学假说并认为有据可循。随后,需要围绕以上核心部分设计研究方法,提供相应的实验流程和技术路线消除评委的疑虑。

 

  1 科学假设

  首先,要提炼出一个思路作为此标书的核心。该思路要用一句话表述清楚,最好做一个示意图,言简意赅,让评审专家马上明白此标书的研究成果能为人们带来什么。

  阐述核心思路的时候,要有推断的过程,尽量要复杂繁琐的叙述下来,即化简为繁,叙述过程过于简单会使评审专家产生该研究缺少研究价值的错觉,被拒的概率会加大。

 

  2 立项依据

  讨论本课题的科学依据(包括国内外讨论现状、进展趋势、次要问题、立题依据等),申请者为填好这一内容需要阅读很多材料。对本课题国内、外进展动向的熟识程度及学术思路能否宽广是对申请者专业学问很好的调查。可根据下列层次书写这一段的内容。

  (1) 本课题讨论背景与重要进展:包括过去讨论状况,已处理的问题以及有何新技术、新方法;

  (2) 讨论现状与水平:国内、外达到的技术成就,按时间挨次由远及近予以叙述,并可作横向比较,在学术上有何不同的观点或学派;

  (3) 国内、外动向与进展趋势:阐明课题进展的趋势和在该领域中尚未处理的问题或空白点;

  (4) 立题的科学依据:从文献复习的过程中以及对该课题的动向和进展趋势的分析,可以找出尚未处理的问题,作为我们立题的科学依据。

 

  3 研究内容

  说明研究内容的详细内容并明确重点处理的科学问题、预期成果和供应形式;如系应用基础讨论应写明其科学意义和应用前景;如系开发讨论,应说明中试规模及市场需求。

  (1)本题涉及范围及详细内容:叙述要完整、切题。对全国性投标来讲,其详细内容要求到国内先进水平以上,必需以国内先进水平为起点,绝不搞低水平的反复;

  (2)重点处理的科学问题:是前人未处理或未完全处理的问题;

  (3)预期成果:最终达到的科学水平或开发应用前景;

  (4)供应形式:论文、成果、产品等。

 

  4 研究方法

  包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明。这一部分是标书核心中的核心,是证明假说、进行科学讨论的详细措施。课题的先进性及科学性也通过这部分内容加以体现。

  (1)讨论工作的总体支配及设计方案:概括该课题的整个支配及各阶段的关键所在。在执行措施中可能遇到的问题及实行处理的技术措施;

  (2)明确讨论对象及检测目标:讨论对象要说明标本来源、样本数量及选择标准,分组的方法以及如何保持基线的全面性。选择效应(检验)目标,应与课题亲密相关,具有较好的敏感性、特异性,结果的确可信;

  (3)确定试验方法与技术路线:这是指点整个讨论的重要手段,要缜密、完善、科学、可行,还要具备现代设备与先进措施;

  (4)质量掌握:防止偏倚及系统误差的措施。

  文章来源:学术密码子公众号